Bijlagen bij COM(2020)642 - Wijzigen verordening over toepassing van het Verdrag van Aarhus over toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden - Hoofdinhoud
Dit is een beperkte versie
U kijkt naar een beperkte versie van dit dossier in de EU Monitor.
| dossier | COM(2020)642 - Wijzigen verordening over toepassing van het Verdrag van Aarhus over toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en ... |
|---|---|
| document | COM(2020)642   |
| datum | 6 oktober 2021 |
(45) Drie vergaderingen met de deskundigengroep van de Commissie inzake de uitvoering van het Verdrag van Aarhus (15 oktober 2018, 11 maart 2019 en 12 april 2019).
(46) Online beschikbaar op: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12165-Access-to-Justice-in-Environmental-matters
(47) Denk met name aan de rol van de Commissie verzoekschriften van het Europees Parlement, de Europese Ombudsman en het klachtenbehandelingsmechanisme van de Europese Commissie.
(48) Zie de bevindingen van het Comité van toezicht op de naleving van het Verdrag van Aarhus in de zaak ACCC/C/2008/32 op
https://www.unece.org/env/pp/compliance/Compliancecommittee/32TableEC.html ; in deel I van de toelichting staan meer details.
(49) Zie https://www.unece.org/env/pp/compliance/Compliancecommittee/32TableEC.html
(50) Interinstitutioneel Akkoord tussen het Europees Parlement, de Raad van de Europese Unie en de Europese Commissie over beter wetgeven (PB L 123 van 12.5.2016, blz. 1).
(51) Zie het arrest van het Gerecht van 15 december 2016 in zaak T‑177/13, Y. ECLI:EU:T:2016:736, punten 52‑55 (zoals bevestigd door het arrest van het Hof van Justitie van 12 september 2019 in zaak C‑82/17 P, TestBioTech/Commissie, ECLI:EU:C:2019:719).
(52) Zie arrest in de gevoegde zaken C‑622/16 P tot en met C‑624/16 P, Montessori, ECLI:EU:C:2018:873, punten 28‑29.
(53) Arrest in zaak C‑456/13 P, T & L Sugars en Sidul Açúcares/Commissie, EU:C:2015:284, punt 30.
(54) Arrest in de gevoegde zaken C‑622/16 P tot en met C‑624/16 P, Montessori, ECLI:EU:C:2018:873.
(55) Arrest van het Hof (Grote kamer) van 19 december 2013 in de zaak Telefonica/Commissie, C‑274/12 P, EU:C:2013:852.
(56) De reden hiervoor is dat die bepalingen van de regelgevingshandelingen die met uitvoeringsmaatregelen op EU-niveau samenhangen, niet rechtstreeks voor het HvJ-EU zouden kunnen worden betwist. Bijgevolg moeten de ngo’s (net als elke andere individuele persoon of organisatie) wachten tot de vaststelling van de uitvoeringsmaatregel op EU-niveau en de uitvoeringsmaatregel betwisten bij het Gerecht, als zij kunnen aantonen dat zij procesbevoegdheid hebben.
(57) Arrest van het Hof van Justitie van 14 maart 2018 in zaak T‑33/16, TestBioTech/Commissie, ECLI:EU:T:2018:135, punten 44‑46.
(58) PB C [...], blz. [...].
(59) PB C [...], blz. [...].
(60) Besluit 2005/370/EG van de Raad van 17 februari 2005 betreffende het sluiten, namens de Europese Gemeenschap, van het Verdrag betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden (PB L 124 van 17.5.2005, blz. 1).
(61) Verordening (EG) nr. 1367/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 6 september 2006 betreffende de toepassing van de bepalingen van het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden op de communautaire instellingen en organen (PB L 264 van 25.9.2006, blz. 13).
(62) Zie de bevindingen van het Comité van toezicht op de naleving van het Verdrag van Aarhus in de zaak ACCC/C/2008/32 op
https://www.unece.org/env/pp/compliance/Compliancecommittee/32TableEC.html
(63) Arrest van het Hof van Justitie van 12 september 2019 in zaak C‑82/17 P, TestBioTech/Commissie, ECLI:EU:C:2019:719, punt 69.