Debat: Fact free politics - feit of fictie?

Van neppe Forum voor Democratie-peilingen tot Russen die met nepnieuws de verkiezingen beïnvloedden. De sprekers hadden geen enkele moeite om voorbeelden van twijfelachtig- of nepnieuws op te lepelen.

Facebook probeert nepnieuws tegen te gaan en factcheckers draaien overuren. Op welke manier hebben foute feiten invloed op verkiezingen? Hoe heeft nepnieuws doorgewerkt in de Amerikaanse verkiezingsuitslag? En speelt het ook hier?

Op woensdag 5 april 2017 spraken Alexander Pleijter i, Marc Josten i en Ruth Oldenziel i met elkaar over fact free politics, onder leiding van Eva Kuit i.

Inhoudsopgave

  1. Video-opname
  2. Foto-impressie
  3. Achtergrondinformatie

1.

Video-opname

Voor het afspelen van deze video is Flash nodig. Klik op deze link om de nieuwste versie te downloaden.

2.

Foto-impressie

v.l.n.r.: Alexander Pleijter, Ruth Oldenziel, Marc Josten en Eva Kuit
Alexander Pleijter
Ruth Oldenziel
Marc Josten
v.l.n.r.: Alexander Pleijter en Ruth Oldenziel
v.l.n.r.: Marc Josten en Eva Kuit
v.l.n.r.: Eva Kuit en Alexander Pleijter
v.l.n.r.: Eva Kuit, Alexander Pleijter en Ruth Oldenziel

3.

Achtergrondinformatie

Het Actualiteitendebat is een samenwerking van het Montesquieu Instituut, Nieuwspoort i, ProDemos i en Filmhuis Den Haag i.