Ontwerpverordening van het Europees Parlement en de Raad inzake de grensoverschrijdende uitwisseling tussen de Unie en derde landen van exemplaren in toegankelijke vorm van bepaalde door het auteursrecht en naburige rechten beschermde werken en ander materiaal ten behoeve van personen die blind zijn, visueel gehandicapt of anderszins een leeshandicap hebben (eerste lezing) - Vaststelling van de wetgevingshandeling = Verklaring - Hoofdinhoud
| Documentdatum | 12-07-2017 |
|---|---|
| Publicatiedatum | 13-07-2017 |
| Kenmerk | 10943/1/17 REV 1 ADD 1 |
| Van | General Secretariat of the Council |
| Externe link | origineel bericht |
| Originele document in PDF |  |
Raad van de Europese Unie Brussel, 12 juli 2017 (OR. en)
10943/1/17
Interinstitutioneel dossier: REV 1 ADD 1
2016/0279 (COD) i
CODEC 1202 PI 92
NOTA I/A-PUNT van: het secretariaat-generaal van de Raad aan: het Comité van permanente vertegenwoordigers/de Raad Betreft: Ontwerpverordening van het Europees Parlement en de Raad inzake de
grensoverschrijdende uitwisseling tussen de Unie en derde landen van exemplaren in toegankelijke vorm van bepaalde door het auteursrecht en naburige rechten beschermde werken en ander materiaal ten behoeve van personen die blind zijn, visueel gehandicapt of anderszins een leeshandicap hebben (eerste lezing) - Vaststelling van de wetgevingshandeling = Verklaring
Verklaring van Letland
De Republiek Letland vestigt de aandacht op het feit dat de juridische term 'veic uzņēmējdarbību' die in de Letse versie van de verordening en de richtlijn wordt gebruikt in verband met de plaats van vestiging van de entiteiten die door een lidstaat gemachtigd of erkend zijn om zonder winstoogmerk onderwijs, opleiding, aangepast lezen of toegang tot informatie aan begunstigden te bieden, slaat op entiteiten die 'een ondernemings-/bedrijfsactiviteit verrichten'.
Bijgevolg verschilt een dergelijke vertaling van de term substantieel van de juridische betekenis van de term 'gevestigd' in de Engelse en andere taalversies van de verordening en de richtlijn, en is deze strijdig met de hoedanigheid van instanties zonder winstoogmerk van de entiteiten waaraan deze wetgevingsbesluiten zijn gericht.
De Republiek Letland wijst erop dat inconsistent of incorrect gebruik van deze inhoudelijk belangrijke juridische term aanleiding geeft tot juridische onduidelijkheid en derhalve het gelijkelijk authentieke karakter van alle taalversies van de verordening en de richtlijn op de helling dreigt te zetten. De term 'vestiging' in een vergelijkbare context komt voor in artikel 49 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, waar hij in het Lets vertaald is als 'izveidot'. Met de term 'izveidot' of zijn naaste synoniem 'dibināt', die gebruikt werd in de oorspronkelijke Letse taalversie van het op 14 september 2016 bekendgemaakte voorstel van de Europese Commissie voor de richtlijn en de verordening, wordt de staat 'te zijn gevestigd' in de zin van de verordening en van de richtlijn aangeduid, en deze is niet in strijd met de hoedanigheid van instanties zonder winstoogmerk van de entiteiten die onder deze rechtshandelingen vallen.
De Republiek Letland is voornemens met betrekking tot de verordening en de richtlijn de corrigendumprocedure te starten ter wille van een consistente en correcte terminologie.