Geert Wilders: Deze verkiezingen zijn de laatste kans om immigratie te beperken - Hoofdinhoud

Vorige week, bij aankomst in Schotland, waarschuwde Donald Trump de Europeanen dat als ze de massale immigratie niet stoppen, het einde nabij is. “Deze immigratie maakt Europa kapot,” zei hij.

Toen ik de Amerikaanse president vijf weken geleden in Den Haag ontmoette, zei hij mij hetzelfde. De president moedigde mij persoonlijk aan om mijn strijd voor de veiligheid en het voortbestaan van het Nederlandse volk voort te zetten. Donald Trump zet Amerika op de eerste plaats en veel Europeanen vinden dat niet leuk, maar hij geeft in ieder geval om gewone Europeanen en beseft hoezeer ongecontroleerde massa-immigratie hen in gevaar brengt.

Europa moet in actie komen als het wil voorkomen dat het een noordelijk aanhangsel van Afrika of de westelijke rand van de islamitische Ummah wordt. En het moet NU in actie komen! De Partij voor de Vrijheid (PVV) is veruit de grootste partij in Nederland en was ook de grootste partij in de Nederlandse regeringscoalitie totdat wij die coalitie in juni lieten vallen. We deden dat omdat onze drie coalitiepartners uit het centrum weigerden onze plannen te accepteren om de instroom van zogenaamde vluchtelingen en asielzoekers onmiddellijk te stoppen.

Nederlanders zijn van nature een gastvrij volk. Maar nepvluchtelingen die Nederland willen binnenkomen vanuit onze buurlanden Duitsland en België - beide landen waar ze asiel hadden kunnen aanvragen - moeten onmiddellijk worden teruggestuurd. Het zijn geen asielzoekers, maar illegale migranten.

We traden toe tot de regering omdat we de Nederlandse grenzen wilden sluiten: Nederland heeft nú een asielstop nodig. Helaas maakte de voortdurende tegenwerking door centristische en links-liberale politici, niet-gekozen ambtenaren en activistische rechters het ons onmogelijk om veel vooruitgang te boeken, terwijl de tijd dringt.

Daarom voelde ik het als mijn plicht om verkiezingen af te dwingen over het thema immigratie. De verkiezingen op 29 oktober zullen echt een “Flight 93-verkiezing” zijn voor ons land. Deze metafoor, ontleend van Trumps adviseur Michael Anton, verwijst naar het vliegtuig dat op 11 september 2001 richting het Amerikaanse Capitool vloog toen dappere passagiers de controle overnamen en het toestel in een veld lieten crashen in plaats van op de Amerikaanse hoofdstad. De passagiers stonden voor de keuze: niets doen en sterven, of de cockpit bestormen.

Dit geldt ook voor andere Europese landen bij hun volgende verkiezingen. Kiezers moeten kiezen: patriottische partijen het mandaat geven om de grenzen effectief te sluiten, of hun toekomst en die van hun kinderen verkwanselen.

Precies tien jaar geleden, in augustus 2015, gooide de toenmalige Duitse bondskanselier Angela Merkel, gevolgd door gelijkgestemde politici zoals Mark Rutte, de Europese grenzen wagenwijd open voor gelukszoekers uit het Midden-Oosten en Afrika. Meer dan 10 miljoen asielzoekers - veelal jonge, alleenstaande mannen zonder opleiding of kwalificaties - zijn sindsdien West-Europa binnengekomen, evenals miljoenen illegale migranten. Overal in Europa werden grote aantallen immigranten opgelegd aan gemeenschappen die dat niet aankonden. De financiële, demografische en culturele gevolgen waren verwoestend.

Wiskundige en migratie-expert Dr. Jan van de Beek schat de netto kosten van een asielzoeker gedurende een leven in Nederland op ongeveer €800.000. Andere landen staan voor vergelijkbare kosten, wat verklaart waarom Denemarken €27.000 biedt aan elke Syrische vluchteling die vrijwillig terugkeert naar zijn thuisland en waarom Friedrich Merz, Merkels opvolger in Duitsland, schaamteloos buigt voor de anti-westerse Taliban. Hij heeft hun vertegenwoordigers diplomatieke status gegeven in Berlijn, zodat het voor de Duitsers gemakkelijker is om ze te smeken de meer dan 400.000 Afghanen die in Duitsland verblijven (tegenover 75.000 in 2014) terug te nemen.

De culturele impact van massa-immigratie is dramatisch. De Britse islamitische bevolking, momenteel 7%, zal tegen het einde van de eeuw toenemen tot bijna 20%. In West-Europa zal dit percentage tegen het midden van de eeuw verdrievoudigen van de huidige 5 naar 15% van de bevolking. Als we onze grenzen niet sluiten, gaan de christelijke en humanistische tradities van Europa verloren en zal nog meer islamisering onze toekomst zijn.

Niet alleen riskeren we de vruchten van onze joods-christelijke beschaving te verliezen - de scheiding van kerk en staat, democratie, vrijheid van meningsuiting en geweten, gelijkheid voor de wet, … - maar onze samenleving zal waarschijnlijk ook gewelddadiger worden. Niet elke moslim is een extremist - de meesten zijn dat niet - maar genoeg van hen zijn gretig om hun stempel van dominantie op onze samenleving te drukken.

Academische studies tonen aan dat de overgrote meerderheid van Europese moslims hun islamitische regels belangrijker vindt dan Europa’s seculiere democratische wetten. Aanzienlijke aantallen (tot 11% in Nederland volgens de Universiteit van Amsterdam) vinden het acceptabel om geweld te gebruiken in naam van de islam. Ik weet waar ik het over heb. Ik ben ter dood veroordeeld alleen maar omdat ik de islam heb bekritiseerd. Er zijn veel fatwa’s tegen mij uitgevaardigd. Ik leef al meer dan twee decennia dag en nacht onder permanente politiebewaking. Ik krijg dagelijks doodsbedreigingen. Ik ben mijn privacy en mijn vrijheid kwijt.

Op de vraag of de islam in onze samenleving thuishoort, antwoordt 60% van de Nederlanders: Nee! Miljoenen gewone mensen in heel Europa zijn de frequente steekpartijen in treinen en stations, het groomen van hun dochters, de antisemitische aanvallen op joodse landgenoten, de voertuigaanvallen op straten en marktpleinen spuugzat. Er moet een einde komen aan de slappe houding van de heersende politieke elites tegenover nieuwkomers die een ideologie van intolerantie en haat jegens niet-moslims importeren. Ons volk wil zijn vrijheid en veiligheid terug.

Het Joodse volk is de kanarie in de kolenmijn. Islamitische radicalen en hun linkse appeasers zijn weer op Jodenjacht, soms letterlijk zoals we afgelopen november in Amsterdam zagen, waar Israëlische voetbalsupporters werden opgejaagd door de straten. Europa is doordrenkt van antisemitisme, zoals we vorige week zagen toen vijftig Joodse kinderen met geweld uit een vliegtuig in Spanje werden gezet. En zoals we zopas zagen toen een Joodse vader en zijn zesjarige zoon werden aangevallen in Italië. Wat vandaag met de Joden in Europa gebeurt, zal morgen ons lot zijn als we dit antisemitisme niet stoppen. Een laf Europa zal niet overleven door de Joden in de steek te laten.

Het is hoog tijd om de lafheid te stoppen. Afgelopen juni stelde mijn partij verschillende maatregelen voor om dit te bereiken. Om er een paar te noemen: Laat het leger de grenzen bewaken en stuur alle asielzoekers die vanuit buurlanden arriveren terug (Duitsland doet het. Wij moeten het ook doen); Een tijdelijke volledige stop op gezinshereniging (Oostenrijk doet het. Wij moeten het ook doen); Geen opvang voor alleenstaande mannelijke asielzoekers (België doet het. Wij moeten het ook doen); Maak illegale inreis en verblijf strafbaar (onlangs is een PVV-amendement hiervoor aangenomen in de Tweede Kamer!); Stuur Syrische asielzoekers terug naar veilige delen van Syrië; Deporteer criminele buitenlanders (inclusief buitenlanders die schuldig zijn aan antisemitische daden); Ontneem criminelen met een dubbele nationaliteit hun Nederlandse paspoort en zet ze uit naar hun land van herkomst.

Onze Nederlandse coalitiepartners VVD, NSC en BBB verwierpen deze voorstellen. In plaats van onze grenzen te sluiten voor asielzoekers, hebben ze zojuist gesloten voor twee Israëlische ministers. Ze bekritiseren Israël, maar laten het na de plannen van de Europese Commissie te bekritiseren om 100 miljoen Turken visumvrij naar de EU te laten reizen.

In oktober hebben de Nederlanders de kans om zich uit te spreken tegen de lafheid. Ik doe een beroep op hun moed en hun gevoel van urgentie. Zoals Abraham Lincoln zei: “Je kunt de verantwoordelijkheid van morgen niet ontlopen door er vandaag voor weg te vluchten.”

Geert Wilders